Bl@ster's Home - Latest Comments in aMSN VS EmEsEnE: chi è arrivato dove.

Re: aMSN VS EmEsEnE: chi è arrivato dove.

Bl@ster — Tue, 19 May 2009 08:09:12 -0000

Qui si parla delle versioni di sviluppo dei relativi client, la tua è una versione stabile per giunta distribuita da una distro che non uso. Ti consiglio di rivolgerti al forum italiano che ne sa di gran lunga più di me.

Re: aMSN VS EmEsEnE: chi è arrivato dove.

Alessandro — Tue, 19 May 2009 03:23:22 -0000

Io uso aMSN su Ubuntu, aggiornato alla 9.04. Devo dire che è piuttosto lento all'avvio e poi, non capisco perché, non con tutti i contatti mi funziona la cam. Con molti, appena avviata è già "congelata", con immagine fissa e dall'altra parte vedono solo un quadrato bianco. La cosa che mi sconcerta è che non lo fa con tutti, ma solo con alcuni, di modo che non riesco a isolare il problema. Qualche suggerimento? Emesene, invece, non vede la webcam. Con Kopete ho una situazione ibrida, ovvero in setup la cam è vista tranquillamente, ma è come se non esistesse in chat. Mercury mi dice che non è collegata. Io uso un ASUS con processore Intel 2.6G e 1G di RAM, per il resto le applicazioni girano tutte. Credo che su Ubuntu si debba fare ancora molto per supportare le webcam.

Re: aMSN VS EmEsEnE: chi è arrivato dove.

Marco — Wed, 11 Mar 2009 11:07:18 -0000

Vabbe' vedremo quale sara' meglio, per ora emesne mi da dei problemi, ma l'unico che riesco ad usare allo stato attuale, io sto vivendo nello sviluppo, ho archlinux, che non e' sviluppo ma e' stabile, e' tutto cio' che ci sta dietro che e' sviluppo, a partire da KDE 4 per finire con diverse altre cose che so che promettono davvero bene, ma che allo stato attuale non sono cosi' perfette ancora.

Re: aMSN VS EmEsEnE: chi è arrivato dove.

Bl@ster — Wed, 11 Mar 2009 10:31:17 -0000

Beh certo, aMSN avrà sempre i plugin, ma saranno avulsi dal programma come, al contrario, avverrà in emesene.
Anch'io sono stato per molto tempo utente aMSN, ma l'integrazione di Emesene mi ha rapito ;)

Re: aMSN VS EmEsEnE: chi è arrivato dove.

Marco — Wed, 11 Mar 2009 10:01:46 -0000

Ciao a tutti, ma ho una domanda, ma anche amsn2 come amsn1 avra' i vari plugin come webcam, emoticon personalizzate, il plus e tutto quanto vero?
Da come lo dici nel post sembra che amsn2 non le avra' e emesene2 invece si, ma dato che amsn aveva vari plugin per renderlo completo dovra' averle per forza quando sara' completo.
Comunque io faccio il tifo per amsn2, ma seguiro' anache emesene2, che uso tutt'ora, manon la versione 2.
Amsn2 mi interessa sopratutto perche' avra' anche un interfaccia in qt, dato che io uso KDE e poi come funzioni mi piaceva parecchio amsn, pero' era troppo pesante e lento perche' scritto in tcl/tk, era troppo veramente e ho dovuto cambiare, ma ora che verra' scritto in python la musica cambiera'!
L'alternativa come completezza era mercury, ma anch'esso stesso problema di amsn, client che ha di tutto ed e' molto completo, ma se posso aggiungere ne ha 2 di problemi, 1 quello di essere closed source, e 2 quello di esser scritto in java, quindi anch'esso molto pesante e lento.

Re: aMSN VS EmEsEnE: chi è arrivato dove.

Bl@ster — Wed, 11 Feb 2009 10:00:47 -0000

@Daniele: Preferisco comunque qualcosa di più settoriale e dedicato; Pidgin ha l'interessante plugin per Facebook che non è male, ma per il resto, utilizzo Jabber troppo specificamente perchè Pidgin rimpiazzi Gajim. :D

Re: aMSN VS EmEsEnE: chi è arrivato dove.

Leone — Wed, 11 Feb 2009 09:48:26 -0000

Io al momento uso eMesene e mi trovo benissimo. Assicuro che supporta le emoticon, anche quelle personalizzate. La cosa che funziona male (anzi, che non funziona) è la connessione tramite HTTP che a volte, in caso di fallimento nella connessione al server MSN, è proprio necessaria. In quei (rari) momenti di black-out comunque uso Pidgin: il supporto al protocollo MSN è migliorato molto nelle ultime release e in più lo uso anche per Google Talk e persino per la chat di Facebook con un comodissimo plugin. aMSN è stato il mio primo client MSN ma l'ho abbandonato da tempo. Però la versione 2 promette bene: in un futuro molto prossimo avremo solo l'imbarazzo della scelta! :)

Re: aMSN VS EmEsEnE: chi è arrivato dove.

Bl@ster — Wed, 11 Feb 2009 08:49:40 -0000

@weiji: Figurati, avevo capito :lol:

Re: aMSN VS EmEsEnE: chi è arrivato dove.

weiji — Wed, 11 Feb 2009 08:31:49 -0000

ok..cmq errore di battitura non volevo scriver amsn3 ma ovviamente amsn2..Ciao

Re: aMSN VS EmEsEnE: chi è arrivato dove.

Bl@ster — Wed, 11 Feb 2009 08:14:25 -0000

@LuNa: Sorry, corro a correggere, il mio amico John Titor ha sbagliato giorno.

@Alex: è come dice Fiste788; Emesene sviluppa solo la GUI di aMSN GTK+.

@Piplos: Sicuramente sarà una figata seguire i due progetti in contemporanea, e vedere fino a che punto si arriva e quanto i due progetti divergeranno ;)

@Gianluca: Io credo che nessuno possa dire dove arriveranno i due progetti. Sinceramente, Emesene mi pare che stia venendo su meglio, ma aMSN mi attira molto e probabilmente userò quello se garantirà lo stesso grado di compatibilità assicurato da aMSN1.

Re: aMSN VS EmEsEnE: chi è arrivato dove.

Fiste788 — Wed, 11 Feb 2009 05:37:13 -0000

#weiji: amsn2 non è una fusione tra i 2 progetti ma solo che sviluppatori di emesene svilupperanno la gui in gtk di amsn2. Emesene proseguirà comunque per la sua strada

Re: aMSN VS EmEsEnE: chi è arrivato dove.

Alex — Wed, 11 Feb 2009 04:43:41 -0000

Anche a me sembrava certo che emesene e Amsn si fossero fusi per dar vita ad Amsn 2, tra l'altro avevo letto l'annunacio sul sito di emesene........
sapete qualcosa?

Re: aMSN VS EmEsEnE: chi è arrivato dove.

Piplos — Wed, 11 Feb 2009 04:00:39 -0000

Azz, devo dire che a prima vista mi è sembrata una bella cosa.

Tutto in Python (Dio solo sa quanto amo questo linguaggio), non mi accede ancora correttamente al mio contatto MSN ma quel che ho visto è già abbastanza promettente. :)

Addirittura si menziona che è possibile usare aMSN in console e in curses. Non ho parole! :D

Spero che i due programmi citati nel post si facciano una bella concorrenza tra di loro. Sarà interessante vedere come andrà a finire e a che livello saranno. :)

@weiji: Speriamo di no invece. O almeno non adesso. ;)

Re: aMSN VS EmEsEnE: chi è arrivato dove.

Piplos — Wed, 11 Feb 2009 03:43:24 -0000

Questa storia di aMSN che usa le GTK (e QT se si usa KDE, a quanto ho capito) mi è nuovissima!

Ora faccio un "cec'aut" della svn di amsn 2 e vedo. ;)

Re: aMSN VS EmEsEnE: chi è arrivato dove.

Gianluca — Wed, 11 Feb 2009 03:00:38 -0000

@weiji
Il nuovo progetto si chiama aMSN2 e se vuoi trovi il mio articolo qui
http://fattazzo.net46.net/2...

Riguardo all'articolo segnalo che aMSN supporta le emoticon personalizzate anche perchè le uso da mesi :)

Comunque ripongo molta speranza in aMSN2, credo che l'esperienza del team aMSN e l'estetica che contraddistingue il team di eMeSeNe possano dare vita ad un gran bel sotfware.

Re: aMSN VS EmEsEnE: chi è arrivato dove.

LuNa — Tue, 10 Feb 2009 23:38:10 -0000

"se non fosse che, secondo me, oggi, 10 Gennaio 2009, dovremmo stare utilizzandolo da tempo."
10 FEBBRAIO 2009, nel caso ;)

Re: aMSN VS EmEsEnE: chi è arrivato dove.

weiji — Tue, 10 Feb 2009 19:53:43 -0000

Ciao

Se non sbaglio i 2 progetti di cui parli si dovevano fondere in amsn3..sai niente a riguardo?