Bl@ster's Home - Latest Comments in Docky passa ad essere una costola di Gnome Do: impressioni d’uso

Re: Docky passa ad essere una costola di Gnome Do: impressioni d’uso

Guest — Tue, 24 Nov 2009 08:34:38 -0000

Ti odio ti odio!! mamma fallo smettere...
ora ho voglia di usarlo..
fanculo lo installerò -.-

per la cronaca, non vanno i .deb per karmic perché c'è una libreria diversa, non soddisfa le dipendenze... buon ciaoo e grazie di tutto :)

Re: Docky passa ad essere una costola di Gnome Do: impressioni d’uso

Bl@ster — Tue, 24 Nov 2009 08:31:31 -0000

Pensa che adesso c'è anche la panel mode! :D:D

Re: Docky passa ad essere una costola di Gnome Do: impressioni d’uso

Guest — Tue, 24 Nov 2009 08:25:35 -0000

weila piplos! si parla del diabolo..

Re: Docky passa ad essere una costola di Gnome Do: impressioni d’uso

Guest — Tue, 24 Nov 2009 08:25:05 -0000

Non è che mi spaventa, è che non volevo perdere del tempo.. sopratutto con l'atom dell'eeepc. Sul fisso ho arch..
aa tanto ormai mi hai fatto venire voglia maledetto, mi vedo già sto pomeriggio a installarlo su jaunty -.- ...
:D

Re: Docky passa ad essere una costola di Gnome Do: impressioni d’uso

Piplos — Tue, 24 Nov 2009 08:19:58 -0000

infatti non sei me, sei santiago, il che è peggio.

Re: Docky passa ad essere una costola di Gnome Do: impressioni d’uso

Bl@ster — Tue, 24 Nov 2009 08:18:56 -0000

Cos'è, ti spaventa compilare? Vedi se il repo va bene per Jaunty al limite, altri deb pronti non ne ho. :)

Re: Docky passa ad essere una costola di Gnome Do: impressioni d’uso

Guest — Tue, 24 Nov 2009 08:08:29 -0000

e seee.. -.- credi che sia piplos per caso?

hahahhaha..

seriamente, dici che trovo dei .deb pronti per jaunty?

Re: Docky passa ad essere una costola di Gnome Do: impressioni d’uso

Bl@ster — Tue, 24 Nov 2009 08:05:13 -0000

Ah cacchio è vero, Karmic o Lucid >_>
e allora bzr branch lp:docky e vai con il Signore :D

Re: Docky passa ad essere una costola di Gnome Do: impressioni d’uso

Guest — Tue, 24 Nov 2009 08:00:55 -0000

no io l'ho cercato e c'è solo per karmic :( .. cioe cosi ho capito

Re: Docky passa ad essere una costola di Gnome Do: impressioni d’uso

Bl@ster — Tue, 24 Nov 2009 07:57:43 -0000

Dovrebbe esserci il PPA :)

Re: Docky passa ad essere una costola di Gnome Do: impressioni d’uso

Guest — Tue, 24 Nov 2009 07:54:32 -0000

ragazzi qualcuno sa dirmi come installarla su jaunty? perché ancora non sono passato a karmic, la guida di barra non è raggiungibile. Grazie

Re: Docky passa ad essere una costola di Gnome Do: impressioni d’uso

LordGiotto — Mon, 26 Oct 2009 08:18:41 -0000

Io vedo assolutamente il software libero come un bene comune, probabilmente non hai capito la mia critica. Comunque non importa, chiudiamo il discorso "critiche": ci stiamo girando attorno ripetendo sempre le stesse cose :P

Ri-Entrando nel merito, sono molte cose, ma sicuramente non un inguaribile ottimista... ;)
D'altro canto ritengo che l'eccessivo allarmismo o l'eccessiva demonizzazione di tutto quello che riguarda Microsoft sia altrettanto deleterea: Icaza sicuramente si sarà fatto i suoi conti e avrà preso le sue precauzioni affinché tutto il suo lavoro non venga sputtanato. Questo non in un'ottica ottimistica, ma realistica secondo il mio modo di vedere... Non posso negare che un rischio esista, ma se questa 'paura' inibisce il senso critico e l'evoluzione del software, allora si comincia a sbagliare.

Certamente hai ragione quando dici che la M$ di bastardate ne ha fatte parecchie, come anche il caso TomTom... ma è la solita storia: lei fa i suoi interessi, cercando il guadagno e l'imposizione dei suoi standard. Il caso Mono mi sembra remi a favore del secondo punto, giovando anche al primo...

Inoltre Mono/.NET è davvero un ottimo framework, vale il rischio che si corre... Alla peggio alcuni progetti moriranno (ponendo tu abbia ragione), ma, ora come ora, Mono sta indubbiamente facendo più bene che male! :)

Re: Docky passa ad essere una costola di Gnome Do: impressioni d’uso

falling — Mon, 26 Oct 2009 05:25:12 -0000

"non capisco come mai si sfrutti ogni post per criticare Mono"
Se non vedi il software come un bene comune, è normale che non lo comprendi.

Purtoppo, la maggior parte delle persone trova la repulsione verso mono,net, o come lo vuoi chiamare, insensata, perché ha una visione troppo ottimistica delle mondo: veramente tu pensi che la Ms non possa imporre la proprietà intellettuale su quello che vuole ?
Vogliamo ricordare che hanno brevettato one-click? L'ha inventato amazon il click?

Re: Docky passa ad essere una costola di Gnome Do: impressioni d’uso

LordGiotto — Mon, 26 Oct 2009 04:23:11 -0000

Guarda, capisco benissimo la tua paura. Mi son letto pagine e pagine di commenti flame per farmi un'idea sulla questione e alla fine ho maturato un'idea differente dalla tua. Innanzitutto è doveroso distinguere tra C# e Mono: C# è un linguaggio di programmazione registrato come standard ecma (http://www.ecma-internation... e come tale non può esser considerato una minaccia per quello che è il tuo discorso. Mono è diverso invece: come .NET mono è l'insieme di librerie, namespaces, classi, metodi, ecc ecc che permettono di fare qualcosa con C# (detta in soldoni). Mono è stato scritto da 0 in modo da mantenere una certa compatibilità con .NET, ad esempio nei nomi di namespaces e classi, ma non è una copia di .net (a meno che tu non consideri Firefox una copia di IE solo perchè fa la stessa cosa e computa lo stesso tipo di dato... esempio stupido, ma per rendere l'idea)... Certamente ci sono alcune parti della libreria .NET, ricreate in Mono, che potrebbero portare a problemi, come le Winforms: se Microsoft decidesse di rompere sulle Winforms, noi saremmo costretti a rinunciare a tutti i programmi per Linux che utilizzano le Winforms.... gravissimo... :P
Per il resto dubito possa imporre la proprietà intellettuale sul namespace System perché la conversione ad intero l'hanno inventata loro! :P

Quindi M$ non può avanzare pretese su C# perché standard e neppure su Mono perché semplicemente è un'implementazione ricreata da 0 che tenta di mantenersi compatibile con .NET.

Poi, sempre secondo me, c'è il discorso del motivo che spingerebbe M$ a fare una cosa simile: Mono le permette di ampliare il suo bacino utenza anche tra utenti Mac e Linux, questi utenti imparano un linguaggio ben integrato sulla sua piattaforma e, plausibilmente, nel mondo del lavoro si troveranno ad usare proprio .NET. Per quale motivo dovrebbe demolire (sempre che possa farlo) chi ha fatto per lui il lavoro sporco di esportare un suo prodotto e render forte un "suo" standard?

Ovviamente non voglio criticare il tuo punto di vista, che posso comprendere benissimo: io ho semplicemente esposto il mio punto di vista ;)

Quello che ho criticato nel precedente post è stato soltanto il fatto che non capisco come mai si sfrutti ogni post per criticare Mono, anche quando l'argomento del post esula completamente dal discorso, come in questo caso.

Per tutto il resto non mi permetto di criticare il tuo punto di vista :)

Re: Docky passa ad essere una costola di Gnome Do: impressioni d’uso

falling — Mon, 26 Oct 2009 03:43:08 -0000

Grazie per la lezione di storia, ma so che cosa sono tutti e due. Soluzioni più eleganti mischiando codice di linguaggi diversi tutti su VM...
Dico sempre puntoNiet ( :-) ) perché faccio di tutta l'erba un fascio, gli spetta.

P.S.
La favicon di questo blog mi sembra che stia mutando...non mi dire che stai diventando un Developer! ,developer!, developer!.

;-P

Re: Docky passa ad essere una costola di Gnome Do: impressioni d’uso

falling — Mon, 26 Oct 2009 03:37:43 -0000

@LordGiotto: probabilmente non hai capito tu. Chiunque è libero di scrivere codice c# ( non merita il maiuscolo :-) ), ma scrivere codice cisciarp per GNU/Linux...è veramente una cosa senza senso, soprattutto software di potenziale largo utilizzo (G-Do). Immagina...G-Do cresce e diventa qualcosa di più ampio di un semplice Alt+F2 (e la cosa è già avviata, come si evince da questo post)...code,code,code,feature,feature,feature....e G-Do rischia di diventare un DE (desktop environment); chi dirà ai programmers di cambiare linguaggio? Nessuno.

Passano altri mesi e questo DE diventa lo standard de facto dei sistemi GNU/Linux: microSoftware cambia la licenza e tutti siamo senza Desktop, evvai !

P.S.
Ovviamente che G-Do diventi un DE è solo un ipotesi, ma le conseguenze descritte sono valide per qualunque software.
P.S.2
È inutile ribattere con la solita storiella della comunità che scriverà un altro software, il software sarebbe comunque perso.

Re: Docky passa ad essere una costola di Gnome Do: impressioni d’uso

Bl@ster — Sun, 25 Oct 2009 16:47:38 -0000

Semplicemente maggiore attenzione e uno sviluppo incentrato sulla dock; plugin, temi dedicati, e via dicendo :)

Re: Docky passa ad essere una costola di Gnome Do: impressioni d’uso

berseker — Sun, 25 Oct 2009 15:25:46 -0000

quali maggiori funzionalità dovrebbe permettere questa "suddivisione"?

Re: Docky passa ad essere una costola di Gnome Do: impressioni d’uso

Shiba — Sat, 24 Oct 2009 05:44:17 -0000

Un consiglio piccino: prova anche l'attuale versione di sviluppo di AWN, stanno facendo passi da gigante!

Re: Docky passa ad essere una costola di Gnome Do: impressioni d’uso

Bl@ster — Fri, 23 Oct 2009 13:13:51 -0000

Ups chiedo venia :)
Aggiungo subito ;)

Re: Docky passa ad essere una costola di Gnome Do: impressioni d’uso

eKoeS — Fri, 23 Oct 2009 13:04:46 -0000

Giusto un piccolo appunto al PKGBUILD: aggiungi "gettext" fra le dipendenze, io non lo avevo installato e il configure non è andato a buon fine. Ciao! ;)

Re: Docky passa ad essere una costola di Gnome Do: impressioni d’uso

Bl@ster — Thu, 22 Oct 2009 10:57:12 -0000

Non ho capito quello che hai intenzione di dire. :D
Capisco il paragone per risorse, ma secondo me AWN a Docky gli allaccia proprio le scarpe :P

Re: Docky passa ad essere una costola di Gnome Do: impressioni d’uso

dgxstyle — Thu, 22 Oct 2009 10:07:55 -0000

Beh, non posso esimermi da un paragone con AWN: Docky è tutta un'altra cosa e non è così avido di risorse come AWN. Docky non è una valida alternativa ad AWN, è AWN ad essere un'alternativa insufficiente a compensare quanto offerto da Docky.

Re: Docky passa ad essere una costola di Gnome Do: impressioni d’uso

Bl@ster — Thu, 22 Oct 2009 03:17:34 -0000

Mi vedo costretto a quotare LordGiotto su tutta la linea :)
Peraltro, si vede che non hai studiato bene la questione, in quanto .NET è una piccolissima parte di un framework molto più ampio che permette soluzioni più eleganti e senza dubbio alternative.
.NET != C#
;)

Re: Docky passa ad essere una costola di Gnome Do: impressioni d’uso

LordGiotto — Wed, 21 Oct 2009 20:03:15 -0000

Capisco benissimo che tu (e con te molti altri) non veda di buon occhio C#: vuoi per la questione dei brevetti M$, vuoi perché può non piacere come linguaggio, vuoi perché è spesso pesante, ecc ecc
Capisco tutto questo, anche se non condivido.. Solo una cosa non capisco: a cosa serve cogliere ogni occasione, ogni singolo post su programmi scritti con Mono, per sottolineare la vostra posizione? Cioè, è chiarissimo che a molti non sta bene per diversi motivi, come è chiarissimo che ad altri piace molto... A che pro queste uscite?
Nulla di personale, è solo che non capisco perché non vivere sereni e lasciar vivere altrettanto sereno chi usa C# e Mono :P