<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title>Bl@ster's Home - Latest Comments in Network Manager prosegue imperterrito&amp;#8230;</title><link>http://blasterhome.disqus.com/</link><description></description><atom:link href="https://blasterhome.disqus.com/network_manager_prosegue_imperterrito8230/latest.rss" rel="self"></atom:link><language>en</language><lastBuildDate>Sat, 26 Jul 2008 09:05:27 -0000</lastBuildDate><item><title>Re: Network Manager prosegue imperterrito&amp;#8230;</title><link>http://dottorblaster.it/2008/07/network-manager-prosegue-imperterrito/#comment-8645799</link><description>&lt;p&gt;@Blaster: nano è troppo facile da utilizzare, e poi non ti fa impazzire come vim, che ogni volta che salvi un file ne crea uno di riserva...immagina che bello quando me l'ho ha fatto in rc.d....&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">fallingautumnlinks</dc:creator><pubDate>Sat, 26 Jul 2008 09:05:27 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Network Manager prosegue imperterrito&amp;#8230;</title><link>http://dottorblaster.it/2008/07/network-manager-prosegue-imperterrito/#comment-8645798</link><description>&lt;p&gt;@BaSh, ech0s7: Non ho avuto ancora la possibilità di provarlo. Rulla comunque perchè è di Arch. :P&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;@Falling: E nano? Che ti ha fatto il nano?&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;@Quelli-del-laptop: Basta definire bene le interfacce e giocare un po' di iwlist. :)&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Bl@ster</dc:creator><pubDate>Fri, 25 Jul 2008 11:33:43 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Network Manager prosegue imperterrito&amp;#8230;</title><link>http://dottorblaster.it/2008/07/network-manager-prosegue-imperterrito/#comment-8645797</link><description>&lt;p&gt;pff...troppo poco meschino... vim rc.local ed aggiungi dhcpcd ethx o wlanx e poi, se non lo è chmod +x rc.localfattoslack rulez&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">fallingautumnlinks</dc:creator><pubDate>Fri, 25 Jul 2008 10:44:46 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Network Manager prosegue imperterrito&amp;#8230;</title><link>http://dottorblaster.it/2008/07/network-manager-prosegue-imperterrito/#comment-8645796</link><description>&lt;p&gt;Usate netcfg2! :P altro che Network Manager...&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">ech0s7</dc:creator><pubDate>Fri, 25 Jul 2008 07:47:48 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Network Manager prosegue imperterrito&amp;#8230;</title><link>http://dottorblaster.it/2008/07/network-manager-prosegue-imperterrito/#comment-8645795</link><description>&lt;p&gt;Dicci di più...&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Orghiu</dc:creator><pubDate>Fri, 25 Jul 2008 06:05:03 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Network Manager prosegue imperterrito&amp;#8230;</title><link>http://dottorblaster.it/2008/07/network-manager-prosegue-imperterrito/#comment-8645794</link><description>&lt;p&gt;Se il PC è fisso allora NetworkManager è superfluo. Per un portatile è praticamente indispensabile.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">malex</dc:creator><pubDate>Fri, 25 Jul 2008 05:41:06 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Network Manager prosegue imperterrito&amp;#8230;</title><link>http://dottorblaster.it/2008/07/network-manager-prosegue-imperterrito/#comment-8645793</link><description>&lt;p&gt;ma usate netcfg2 ;)&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Andrea Scarpino</dc:creator><pubDate>Thu, 24 Jul 2008 14:53:05 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Network Manager prosegue imperterrito&amp;#8230;</title><link>http://dottorblaster.it/2008/07/network-manager-prosegue-imperterrito/#comment-8645792</link><description>&lt;p&gt;Almeno per mia esperienza se si ha un fisso e ha una sola scheda di rete allora non serve. Invece, tipo su certe schede madri, son presenti due schede di rete allora a quel punto sì che serve, in modo da far funzionare solo quella delle due che ha il cavo ethernet collegato. Ho provato a fare la stessa cosa tempo fa con wicd ma non funzionava affatto, e ho provato pure senza networkmanager (usando una delle soluzioni alternative proposte sul wiki &lt;strong&gt;&lt;a href="http://wiki.archlinux.org/index.php/Network" rel="nofollow noopener" target="_blank" title="http://wiki.archlinux.org/index.php/Network"&gt;http://wiki.archlinux.org/i...&lt;/a&gt;&lt;/strong&gt;) ma l'hotplug non andava.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Babets</dc:creator><pubDate>Thu, 24 Jul 2008 13:54:33 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Network Manager prosegue imperterrito&amp;#8230;</title><link>http://dottorblaster.it/2008/07/network-manager-prosegue-imperterrito/#comment-8645791</link><description>&lt;p&gt;avendo un router, digicom :( non ho bisogno di usare nè la shell nè altro per gestire le connessioni, ma la shell rimane sempre la miglior soluzione per utenti linux :D&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">toketin</dc:creator><pubDate>Thu, 24 Jul 2008 12:55:26 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Network Manager prosegue imperterrito&amp;#8230;</title><link>http://dottorblaster.it/2008/07/network-manager-prosegue-imperterrito/#comment-8645790</link><description>&lt;p&gt;Anche io uso la pura linea di comando per i server e buona parte dei PC fissi, ma sui notebook, quando ti colleghi una volta ad una rete aperta, poi a una WEP, poi a una WPA, poi con la ethernet, poi... NM è una manna dal cielo. Click sull'applet, scegli la rete, metti la password e si collega. Disattivi il wifi (o stacchi il cavo ethernet) e si scollega. Lo riattivi e ritrova da solo la rete più potente.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Alex</dc:creator><pubDate>Thu, 24 Jul 2008 11:37:46 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Network Manager prosegue imperterrito&amp;#8230;</title><link>http://dottorblaster.it/2008/07/network-manager-prosegue-imperterrito/#comment-8645789</link><description>&lt;p&gt;Ah. La pura essenza del wifi su linux. Provato fin troppe volte. :)&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Piplos</dc:creator><pubDate>Thu, 24 Jul 2008 10:54:36 -0000</pubDate></item></channel></rss>